ණය ගන්න ඇප කරුවකු වීම භයානකයි ! මෙන්න තීන්දුව..!
1 min read
කොළඹ, මැයි 28 (ඩේලි මිරර්) – ඇපකරු ඇප ගිවිසුමේ එම අයිතිය පැහැදිලිවම අත්හැර දමා තිබේ නම්, ප්රධාන ණයගැතියාට එරෙහිව පළමු ක්රියාමාර්ගයකින් තොරව ඇපකරුවෙකුට එරෙහිව සෘජුවම ක්රියාමාර්ග ගැනීමට බැංකුවකට නීත්යානුකූලව අයිතියක් ඇති බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළේය.
ඇපකරුවෙකු විසින් ගොනු කරන ලද අභියාචනයක් සම්බන්ධයෙන් තීන්දුව ලබා දෙමින්, DFCC බැංකුවෙන් ලබාගත් ණය පහසුකම් සඳහා විතානගේ හප්පවාන ඇපකරුවෙකු ලෙස වගකිව යුතු බවට වාණිජ මහාධිකරණයේ තීන්දුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තහවුරු කළේය.
සමාගමේ ණය පහසුකම් සඳහා ඇපකරු ලෙස විත්තිකරුගෙන් රුපියල් මිලියන 5.5 කට වැඩි මුදලක් පොලිය සමඟ අයකර ගැනීමට ඉල්ලා බැංකුව විසින් ගොනු කරන ලද නඩුවක් මත මෙම අභියාචනය පදනම් විය.
ණය පහසුකම්වල ප්රධාන ණයගැතියා සහ එකම ප්රතිලාභියා වන සමාගම, ඇපකරු ලෙස ඔහුට එරෙහිව ඕනෑම ක්රියාමාර්ගයක් ආරම්භ කිරීමට පෙර නඩුවේ පාර්ශවකරුවෙකු බවට පත් කර මුලින්ම නඩු පැවරිය යුතු බව විත්තිකරු තර්ක කළේය.
කෙසේ වෙතත්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ රෝම-ලන්දේසි නීතිය යටතේ, ප්රධාන ණයගැතියාට පළමුව නඩු පැවරිය යුතු බව අවධාරනය කිරීමට ඇපකරුවෙකුට සාමාන්යයෙන් අයිතියක් තිබුණද, එවැනි අයිතියක් කොන්ත්රාත්තුව හරහා පැහැදිලිවම අත්හැරිය හැකි බවයි.
තීන්දුව ප්රකාශ කරමින් විනිසුරු සම්පත් විජේරත්න මහතා නිරීක්ෂණය කළේ, ඇපකර ගිවිසුමේ 15 වන වගන්තිය මඟින් ප්රධාන ණයගැතියාට එරෙහිව පළමුව පියවර නොගෙන ඇපකරුට එරෙහිව සෘජුවම ඉදිරියට යාමට බැංකුවට පැහැදිලිව අවසර දී ඇති බවයි.
ඇපකර ලේඛනවල අන්තර්ගතය පිළිබඳව තමා නොදන්නා බවත් හිස් කඩදාසිවලට අත්සන් කර ඇති බවත් විත්තිකරු කළ ප්රකාශය ද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ප්රතික්ෂේප කළේය. ලේඛනයට අත්සන් කරන පුද්ගලයා නූගත්, අන්ධ හෝ ගනුදෙනුවේ ස්වභාවය තේරුම් ගැනීමට වෙනත් ආකාරයකින් නොහැකි නම් මිස එවැනි ආරක්ෂාවක් සාර්ථක විය නොහැකි බව අධිකරණය තීරණය කළේය.
ඒ අනුව, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය වාණිජ මහාධිකරණයේ තීන්දුව තහවුරු කළ අතර පැමිණිලිකාර බැංකුවට අධිකරණ දෙකෙහිම වියදම් සඳහා හිමිකම් ඇති බවට නියෝග කළේය.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ ත්රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ල විනිසුරු යසන්ත කෝදාගොඩ, විනිසුරු ශිරාන් ගුණරත්න සහ විනිසුරු සම්පත් විජේරත්න යන අයගෙන් සමන්විත විය.
චමිත්රි කළුහැන්නදිගේගේ උපදෙස් මත හසිනි රූපසිංහ සමඟ නීතිඥ හරිත් ද මෙල් ඇපකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටියහ.
තේජක පෙරේරාගේ උපදෙස් මත ජනාධිපති නීතිඥ කුෂාන් ද අල්විස්, ජනාධිපති නීතිඥ කෞෂල්ය නවරත්න, ජනාධිපති නීතිඥ සශේන්ද්ර මුදන්නායක යන මහත්වරු බැංකුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටියහ.
කෙසේ වෙතත් මෙම නඩු තීන්දුවත් සමග කිසියම් පුද්ගලයකු බැංකුවකින් ණය මුදලක් ඉල්ලඅම් කරන විට එයට ඇපකරුවන් ලෙස අත්සන තැබීමට කිසිවකු ඉදිරිපත් නොවන තත්වයක් උද්ගත වනු ඇතැයි මුල්ය උපදේශකයෝ පෙන්වා දෙති.
